Lutero afirma: o batismo é por imersão!

A vasta maioria das igrejas históricas, tradicionais, batizam por aspersão, e praticam o pedobatismo (luteranos, presbiterianos e metodistas originais por exemplo).

No entanto, considerado praticamente o pai da Reforma Protestante, surpreendentemente vemos Martinho Lutero declarar sobre a forma correta de batizar:

"...gostaria eu que os que vão ser batizados fossem submergidos totalmente na água, tal como soa o vocábulo e designa o mistério. Não julgo necessário, mas seria bonito dar a uma coisa tão perfeita e plena também um sinal pleno e perfeito, tal como Cristo, sem dúvida, o instituiu." (Do Cativeiro Babilônico da Igreja, pg. 67,68, Ed. Martin Claret)

Vamos refletir:
1. Lutero gostaria e achava bonito o batismo por imersão.
2. Lutero admite que o vocábulo batizar significa imergir (à pg. 64 do mesmo livro também tem esa afirmação).
3. Apesar disso Lutero disse não julgar necessário, mesmo admitindo que esse foi o modelo instituído pelo próprio Cristo.

A pergunta é, ou são:
a) Lutero tinha mesmo intenção de restaurar o modelo de Cristianismo perfeito e original?
b) Se a forma do batismo foi alterada na Igreja, em 1520 quando Lutero escreveu este livro, já era uma tradição o batismo por aspersão, e de bebês.
c) Por que era interessante continuar batizando por aspersão?

Vale lembrar que o livro trata de crítica e análise aos 7 sacramentos da Igreja de Roma - e a respeito do sacramento do Batismo, Lutero afirma:

"Bendito o Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo que segundo a riqueza de sua misericórdia conservou pelo menos esse único sacramento em sua Igreja, ilibado e incontaminado pelas prescrições dos homens." (pg. 58)

Vamos refletir novamente:
1. Luero ainda cria que a Igreja Católica era a Igreja de Deus;
2. Lutero diz que dos 7 sacramentos o único que foi mantido ileso era o batismo, ou seja o batismo católico é perfeito;
3. Se Lutero disse que o modelo instituído por Jesus é a imersão, quem foi que mudou para aspersão? e como poderia isso se harmonizar com a afirmativa de que "o sacramento do batismo estava incontaminado pela prescrição dos homens"?

Concluo que:
1. Lutero não pretendia restaurar a Igreja em sua forma original - mas promoveu uma faxina nos excessos, e preservou a estética da Igreja Católica que ele julgava conveniente. Por defender o batismo de crianças - é lógico que a aspersão era a forma mais prática para isto.
2. Apesar de ser muito democrático nas suas colocações, dando espaço ao pensamento divergente, Lutero conclui seu livro com dizeres que nos parecem pretensiosos no sentido da verdade revelada:

"Aqui ponho um fim a este prelúdio que ofereço com prazer e alegria a todos os piedosos que sejam conhecer o verdadeiro entendimento da Escritura e o uso legítimo dos sacramentos." (pg.166)

Potanto Lutero sugere que estava transmitindo o verdadeiro entendimento da Escritura. Pressupoõe-se pelo verdadeiro a existência do falso entendimento, e Lutero diz que o seu entendimento, neste caso, é o verdadeiro. Além disso no texto complementar do referido livro cita-se Lutero a dizer: "Quantos mestres diversos seguirá o próximo século? Cada um desejará fazer-se seu próprio Salvador; e, então, quantas dissipiações, quantos enormes escândalos..."

Neste ponto o Dr. Lutero estava certo, haveriam muitas dissipações, e muitos escandâlos.. estão aí os líderes religiosos evangélicos que não nos deixam em dúvida disso...

Proatividade - faz toda a diferença!

(Por Sérgio Batista. 12/01/2008)

O cérebro humano tem um espaço fantástico, com capacidade de absorção, e fixação, de dimensões incríveis, destinado para fatos que não constam das imagens e informações repetitivas, ou seja, para aqueles dados exclusivos e inéditos, ou fora do que é comum ou corriqueiro.



É muito interessante que em apoio dessa verdade, basta refletirmos sobre as técnicas de memorização, muitas vezes ministradas em cursos específicos para essa finalidade. Li há alguns anos, em um artigo que tratava do tema, uma dica das muitas possibilidades para você não esquecer de comprar algo quando for ao comércio; o artigo dizia por exemplo que se você quer comprar pasta de dente e leite, o que poderia pensar para não esquecer? “pense numa vaca escovando os dentes”... é engraçado imaginar isso, não é verdade?, mas além de engraçado é acima de tudo algo inédito ! O seu cérebro estará encaminhando essa imagem, pois o cérebro trabalha com imagem e com figuras, para um campo muito disponível para captar essa imagem e gravá-la, ele não vai descartar essa imagem, pois não há nada ali (no cérebro), parecido com isso. Pronto ! Você não vai esquecer de comprar sua pasta de dente e o leite.



Aonde quero chegar com toda essa história? Simplesmente essa é uma base para que não se tenha dúvida, que se você há de ser notado, se você há de fazer a diferença na sua vida, seja na família, seja no trabalho, no seu grupo social – você precisa fazer o inédito, o diferente, aquilo que esteja fora de um padrão estabelecido, e repetitivo.



Quando por exemplo, o colaborador na Empresa executa exatamente o padrão definido para o seu trabalho, oh! Isso é realmente desejável, cumprir o padrão ! Entretanto não espere esse camarada que cumprir o padrão lhe vai dar por si só, aumento, e promoção para novos desafios... Quando agente apenas cumpre o padrão, estamos fazendo o mínimo para apenas garantir nosso lugarzinho... se é que alguma coisa no campo empresarial, ou em qualquer outro de nossa vida, pode ser dito como “garantido”...



Tudo que está fora do padrão é o diferencial que faz focalizar as atenções no que você anda fazendo. Mais desastroso do que seguirmos com aquela rotina medíocre (no sentido literal da palavra: mediano, médio...), apenas cumprindo o padrão, o que com certeza, é fácil de passar desapercebido, seria não cumprirmos o padrão esperado. Ao agir dessa forma, chamaremos atenção de modo negativo para o nosso desempenho, e infelizmente a tendência dos administradores é ter gestão focada no erro... onde estiver uma anomalia no processo, ali aparecerá, sem solicitação, um dedão apontado...



O segredo, é então garantir o padrão, e buscar o “piraquê” a mais... esse “piraquê a mais” deverá algo que surpreenda... tudo aquilo que o chefe não pediu, mas que agente fez, criou, implantou que facilitou o trabalho, simplificou, cortou desperdício e custo, agilizou, isso sim fará toda a diferença.... é assim que muitas pessoas crescem na empresa e crescem rápido... o que deixa intrigados a muitos colegas veteranos, há anos fazendo tudo certinho, batendo o ponto na hora certa, dia após dia, ano após ano, há muitos anos...



A Bíblia tem uma mensagem clara sobre o que acontece com profissionais empenhados. Diz em Provérbios 22:29: “Observaste o homem que é destro na sua obra? É perante reis que ele se postará, não se postará diante de homens comuns”...



Então ? arregace as mangas, mãos à obra, faça a diferença, e não vai esperar muito pra ver o que vai acontecer a seu favor !

Pedaços de Deus

Tenho aprendido algumas coisas na minha vida, agora com 40 anos...
Cada dia que passa estamos mais próximos da nossa partida, e quando esse dia chegar, veremos que tudo passou muito rápido.
Devemos fazer o bem enquanto estiver ao nosso alcance fazer.
Todas as pessoas são um pedaço de Deus, infelizmente agente só reconhece isso tarde demais, ou talvez nunca reconheçamos.
Nunca faça nada esperando reconhecimento ou gratidão - esse é o caminho mais seguro para ficar frustrado, quando não, infeliz mesmo...
Tudo que é bem feito foi bem planejado e realizado com muito esforço, quando o sucesso vem sem esforço isso é pura sorte, e sorte é como ganhar na megasena, foi sorte...
Cuidar da nossa saúde é uma das responsabilidades mais prioritárias que temos na vida, estou em dúvida se eu posso mesmo chamá-la de a mais importante, e ainda não descobri o porquê deveria ter dúvida sobre isso! afinal somos o templo de Deus!
Quando você passa a ter filhos nunca mais você olha o mundo e as pessoas da mesma forma que antes.
Quando você perde um ente-querido na morte, nunca mais você terá medo de falar uma palavra de conforto para o próximo que passar por isso.
Eu não precisaria da Bíblia para acreditar em Deus, tudo em minha volta já me faz crer, mas eu preciso acreditar muito em Deus para acreditar em toda a Bíblia, e eu creio!
Se meu último dia de vida fosse hoje, e se você estivesse lendo isso depois desse último dia, eu só tenho a te dizer: desculpa por eu não ter sido mais do que fui para tornar a sua vida melhor, mas nem por isso deixe de acreditar no
ser–humano - todos somos pedaços de Deus!...


- Sérgio Batista
28 de novembro de 2010

Almeida Corrigida, querida; porém, arcaica!

Estou fazendo da Versão Almeida Corrigida, pela última vez na minha vida (pelo menos planejo) a minha versão oficial de leitura devocional diária. Já li todo o NT e agora no VT estou no final de Deuteronômio. Esta deve ser a minha quarta ou quinta leitura completa da Bíblia em ordem sequencial.

Minha próxima versão que pretendo ler de capa-a-capa é a NVI, e assim irei alternando versão por versão, com o alvo de ler todas as disponíveis em português, pelo menos as principais.

Em Deuteronomio curiosamente estou muito percepetivo de quanto arcaica está a versão corrigida de Almeida,pelo uso do português vernáculo, não usual, isso sem contar com as incoerências de tradução, pois Almeida não tinha disponível quando fez sua tradução, os melhores e mais antigos manuscritos hebraico, aramaico e grego. Posteriormente as Sociedades Bíblicas se incumbiram de atualizar e revisar a versão Corrigida, e felizmente essas incoerências praticamente foram eliminadas. Um exemplo é 1 João 5.7 que na versão corrigida praticamente dá a definição da Trindade, já as versões atualizada e revisada, trazem o texto conforme aparecem na NVI, na NTM, e em todas as demais versões mais exatas.

Apesar de tão desatualziada a Versão Corrigida é muito amada no mundo protestante-evangélico. A forma como ela traz o texto, facilita a memorização, especialmente dos Salmos. No seu jeito de ser também cativa alguns seguimentos do mundo evangélico, quando por exemplo em 1 Coríntios chama "as outras línguas" de "línguas estranhas"... aos pentecostais esse "estranhas" é muito mais interessante do que o "em outras línguas"... percebo que as Assembléias de Deus através de sua CPAD faz ampla circulação da Versão Corrigida, e devehaver alguma afinidade especial para essa "insistência"...

Sexta-feira passada eu estava lendo o cap. 25 de Deuteronomio, e no v. 3 fala a famosa lei dos 40 açoites. Ali se diz que:

Quarenta açoites lhe fará dar, não mais; para que, porventura, se lhe fizer dar mais açoites do que estes, teu irmão não fique envilecido aos teus olhos.

Vejam vocês... como eu iria saber em 2010,o que significa "envilecido"? Perguntei isso numa turma de adolescentes a quem palestrei naquele dia, e todos responderam que envilecido, é ficar velho....

Mas assim Disse Onário:

envilecer (ê) -
v. tr.1. Tornar vil, aviltar, deslustrar.
v. intr. e pron.2. Tornar-se vil, desprezível.
3. Fig. Diminuir em preço, em valor.

No Michaellis on line, esse termo nem aparece mais, o Dicionário acima é de Portugal. (Priberan). Pois é, envilecido significa "humilhado"... e se você buscar a NTLH, NVI, NTM, etc etc... é assim que está: a pessoa ficaria humilhada por tomar mais do que 40 chibtadas... uma para mim já seria suficiente para eu ficar envilecido....

Ourtra coisa, é chamar os órgãos genitais de "suas vergonhas", outra peculiaridade da Almeida Corrigida. Se perguntar a Dani Samambaia se ela concorda, com certeza agente sabe a resposta... ontem no programa da Ana Rickman ela foi a uma praia de naturismo, do jeito que veio ao mundo... mas independente da "safadeza" de cada um chamar a genitália de "vergonhas" não é nada agradável, afinal foi presente do Papai do Céu. Então, na Almeida Corrigida tem uma advertência para as mulheres ("safadas") que ao ver seu marido brigar com outro, e ela ("bem intencionada") seguras nas "vergonhas" do adversário do marido, sabe o que iria acontecer com essa esposa bem intencionada? a mão dela seria cortada! não adianta dar uma de boa esposa não, se pegasse nas "vergonhas" do camarada, ba bau...

Vejam:

Quando pelejarem dois homens, um contra o outro, e a mulher dum chegar para livrar a seu marido da mão do que o fere, e ela estender a sua mão, e lhe pegar pelas suas vergonhas,

Então cortar-lhe-ás a mão: não a poupará teu olho.

(Deuteronomio 25.11,12)


Diante deste texto eu fui na minha estante e empilhei algumas versões que tenho disponível sobre a mesa, e em todas as versões mais atualizadas, o texto é direto e diz no lugar de "suas vergonhas": "órgãos genitais", ou semelhantes...

É interessante que na Introdução da NVI, se diz que o propósito da Comissão Editora daquela versão, a finalidade foi trazer otexto sagrando dentro de uma dignidade que compete às verdades divinas. Texto dígno, assim como o Seu Autor.

Abaixo foto real da pilha de Bíblias que costumo fazer ao comparar textos...